Controle paardenmarkt Voorschoten liet te wensen over

Het team van 1037 was aanwezig op de paardenmarkt in Voorschoten om daar controles uit te voeren.

In de eerste instantie leek het een goed georganiseerde markt. Er stond een waterpomp met diverse emmers om de paarden en pony’s te voorzien van water en het terrein was redelijk goed ingericht en geen aangrenzende kermis waar de paarden gek van worden.

Water en hooi voorzieningen

Art 1.6 tweede lid (Bhvd): Een dier wordt voldoende ruimte gelaten voor zijn fysiologische en ethologische behoeften. Dit onderdeel is op veel punten niet geslaagd. Er heeft werkelijk waar niemand (!) zijn paard van water voorzien, ondanks de aanwezigheid van drinkwater.

Eenmaal in de wandelgang viel ons meteen op dat geen van de paarden en pony’s water kregen en ook de enige aanwezige ezel het moest doen zonder water. En dat is eigenlijk heel raar terwijl vooraan aan het begin van de markt een watertap stond met emmers. Maar ook het ontbreken van hooi viel ons gelijk op, iets dat we nu eigenlijk wel standaard mogen verwachten op paardenmarkten. Gedurende de dag hebben de dieren geen water en voeding gekregen van de handelaren en of de organisatie. Doordat het zo hard regende zagen sommige paarden toch kans die niet te kort waren aangelijnd om van straat water te drinken, ook al was het minimaal te noemen wat er gedronken kon worden. Triest is het eigenlijk te noemen dat zowel de handelaren als de organisatie nog steeds de paarden niet standaard weten te voorzien van water en hooi.

Art:. 1.7 e (Bhvd): Degene die het dier houdt draagt er zorg voor dat een voor dat dier toereikende hoeveelheid gezond en voor de soort en leeftijd geschikt voer krijgt toegediend op een wijze die past bij het ontwikkelingsstadium van het dier.

Toen het harder begon te regenen begonnen de paarden die de grond konden bereiken, omdat ze niet te kort waren aangebonden, water te drinken van de straat.

Controle/ keuringen

Art 3.14, zesde lid (Bhvd): Degene die een tentoonstelling, beurs of markt, als bedoeld in artikel 3.7, tweede lid, organiseert, draagt zorg voor een veterinaire gezondheidscontrole van de dieren voordat toegang wordt verstrekt en laat geen dieren toe verdacht van een besmettelijke ziekte of dieren met klinische verschijnselen van een besmettelijke ziekte.

Bij het controlepunt was het opmerkelijk te noemen dat er helemaal geen controle was. Een verplichte dierenarts die voorkeuring doet was zover wij konden constateren niet aanwezig en de NVWA was ook niet te bekennen. En dan staat het wel heel erg mooi dat je een controle huisje hebt naast een slagboom maar dit bleek slechts een stempelhokje te zijn waar de paarden etc. op hun hoeven een blauw kenmerk kregen en de slagboom slechts open ging als er betaald werd.

Om nu te zeggen dat er controles werden uitgevoerd, wat verplicht is voor deze markten, was helaas niet aan de orde bij deze paardenmarkt in Voorschoten. De regels worden hier overtreden en het was ook zichtbaar dat deze controles niet werden uitgevoerd op het markt gedeelte zelf. Want indien er controles zouden zijn uitgevoerd zouden er geen gewonde dieren aanwezig zijn.

Verwondingen

Zo zag ons team op deze markt een zeer jonge veulen dat geboren was in april met aardige verwondingen op zijn benen. Bij een degelijke controle op deze markt was in de eerste instantie dit jonge veulen niet toe gelaten en ten tweede niet toegelaten vanwege zijn verwondingen.

De NVWA controleert onder andere op het naleven van de EU transportverordening (geen zieke of gewonde dieren toegelaten, vervoersdocumenten, vakbekwaamheid chauffeur en eisen vervoersmiddelen) en op I&R (paspoort en chip). Echter indien er geen aanwezige NVWA op deze markten zijn kan er dus geen controle plaatsvinden en hebben de handelaren vrij spel zoals hierin ook bleek.

Verboden ingrepen

Art 2.8 1^ lid onder a (WD) en art 2.16 derde en vierde lid (WD): Het is verboden lichamelijke ingrepen te verrichten en met dieren waarbij een verboden ingreep is uitgevoerd deel te nemen of toe te laten aan een tentoonstelling of keuring.

Ook is het verboden dieren tentoon te stellen waarop een verboden ingreep is gedaan (art. 41). Laten we zo zeggen we hebben niet veel paarden getraceerd met verboden ingrepen waarop gehandhaafd moest worden. Het waren maar een aantal paarden naast elkaar met allemaal gecoupeerde staarten en een enkeling aan de andere kant die het zelfde probleem had.

Het couperen (amputeren) van de staart is een verboden ingreep, omdat dit het welzijn van het paard kan schaden. Een paard heeft zijn staart bijvoorbeeld nodig bij het verjagen van vliegen.    Ook zijn staartbewegingen onderdeel van de lichaamstaal van paarden.

Maar indien er hierop geen controles worden uitgevoerd door middel van o.a. paspoortcontrole zal er nog steeds een aanvoer blijven van deze paarden. Bij het controle punt die dus niet aanwezig was zou er moeten worden gecontroleerd of er geen paarden tussen zaten die na 1 december 2016 geboren en gecoupeerd zijn. Voor deze paarden geld een totaal verbod om nog tentoon gesteld te worden op deze markten. Deze paarden dienen van alle evenementen geweerd te worden.

stress

Dat zo’n markt stressvol is is ook steeds weer duidelijk te zien aan de paarden en pony’s die stress signalen vertonen.

Zo ziet ons team met de regelmaat dat dieren te dicht op elkaar gebonden staan, schrikken van veel factoren als muziek, kermis en onverwachte bewegingen van bezoekers en handelaren, waarna de dieren ongeduldig worden, trachten los te breken en elkaar hard trappen en of zich zelf verwonden in de touwen waaraan ze staan aangelijnd.

Te jong aangeboden

Art 3.12, eerste lid onderdeel d, en tweede lid (Bhvd): Degene die een tentoonstelling, beurs of markt als bedoeld in artikel 3.7, tweede lid, organiseert, draagt zorg voor geschikte huisvesting van dieren gedurende de tentoonstelling, beurs of markt, die voldoet aan de artikelen 1.5 tot en met 1.8 en het eerste lid, met dien verstande dat dieren als bedoeld in onderdeel d niet worden toegelaten. Volgens onderdeel d betreft dit een hoog drachtig of zogend dier.

Er zijn meerdere zogende veulens aangetroffen op de markt.

Ook hier zien we op de markt weer diverse veulens voorbij komen die merendeel los lopen naast hun moeder of aangebonden zitten aan de body van hun moeder. De jongste veulen was slechts 8 weken oud.

 

 

regen

Art 1.6 derde lid (Bhvd): Een dier wordt indien het niet in een gebouw worden gehouden, bescherming geboden tegen slechte weersomstandigheden.

Voor de paarden en pony’s en de ene aanwezige ezel was het een zeer natte dag zonder ook maar enige vorm van beschutting. Voordat iedereen begint te roepen dat deze dieren van nature ook buiten staan is er wel een groot verschil dat ze dan bij regen of volle zon beschutting kunnen gaan zoeken wat hier helaas niet echt aan de orde was. Voor de ezel is het wel kwalijk dat deze continue in de regen stond want zijn vacht is niet ingesteld voor regen. Geheel ten opzichte van paarden heeft een ezel zeer weinig vet in zijn vacht zitten, het gevolg kan zijn dat een ezel door in de regen te moeten staan zeer gemakkelijk een longontsteking kan oplopen. Daarom noemt men de vacht van een ezel ook wel water doorlatend.

Kortom, hoe gezellig zo’n markt ook kan wezen het dierenwelzijn moet te allen tijde voorop staan. Je zou jezelf dan ook kunnen afvragen of deze vorm van gezelligheid nog wel van deze tijd is, waar nog altijd deze paarden en pony’s, naast soms een enkel ander dier, last tot zeer ernstige lasten ondervinden van de transporten en de momenten van tentoongesteld moeten staan op deze gecombineerde handelsmarkten die vaak in samenhang gaan met een kermis of feesttent.